www.asoto.martest.pl


martest :::: joler :::: herme :::: nisop :::: kopet :::: fidow :::: asoto :::: nopet :::: bioer :::: romixe :::: RSS

O ZACHOWANIE KRAJOBRAZU

HEL. Wczoraj pod helsk? latarni? dosz?o do ogl?dzin spornego terenu, który ma zosta? wpisany do rejestru zabytków. Wszystkie zainteresowane strony podpisa?y si? pod protoko?em, cho? nadal nie ma zgodno?ci co do przysz?o?ci budynków gospodarczych helskich latarników.
W?adze samorz?dowe Helu maj? pretensje do wci?gni?cia do rejestru tych budynków, stoj?cych na dzia?ce za domem latarników. Ta dzia?ka zosta?a ju? bowiem wystawiona na przetarg pod zabudow? pensjonatow? za kwot? wywo?awcz? 350 tys. z? netto. W?adze opieraj? si? tu na dokonanych pó? roku wcze?niej uzgodnieniach z ró?nymi instytucjami, m.in. z pomorskim konserwatorem zabytków.
- Wówczas w decyzji konserwatora mowa by?a o tym, ?e projektowana przez nas inwestycja nie wp?ynie negatywnie na zachowane historyczne warto?ci przestrzenne i architektoniczne - twierdzi Miros?aw W?do?owski, burmistrz Helu. - Co si? sta?o, ?e teraz nagle stanowisko jest odwrotne?
Teraz konserwatorzy uwa?aj? za stosowne zabezpieczenie niemal ca?ego kompleksu wokó? latarni w Helu, razem ze spornym budynkiem gospodarczym. - To unikat na skal? krajow? - mówi?. - I na dodatek doskonale zachowany.
Burmistrz W?do?owski dziwi si? brakiem odpowiedzi konserwatora wojewódzkiego na wcze?niejsz? propozycj? przeniesienia przez gmin? spornych budynków na s?siedni? dzia?k?, bli?ej latarni.
- Celem naszym nie by?o wskazywanie kto ma by? w?a?cicielem budynków - skwitowa? Miros?aw Kuklik, szef Stowarzyszenia ?Przyjaciele Helu?, jednego z wnioskodawców ochrony kompleksu latarni w Helu. - Jedynie to, ?e dotychczasowy krajobraz powinien zosta? zachowany.
Pozosta?e elementy zg?oszone przez konserwatorów do rejestru zabytków to m.in. latarnia, dom latarników, fundamenty latarni przedwojennej, maszt radiolatarni czy kilka okolicznych piwniczek.



18906 |7049 |226 |18307 |8097 |3859 |2497 |8028 |5873 |13104 |